Putin: „Wer Clinton wählt, wählt den Krieg“

Das Erwachen der Valkyrjar

Russlands Präsident Wladimir Putin hat sich mit äußerst undiplomatischen Worten in den US- Wahlkampf zwischen der Demokratin Hillary Clinton und dem Republikaner Donald Trump eingemischt. Wie CNN berichtet, erklärte der Kremlchef: „Wenn die Amerikaner Trump wählen, wählen sie den Frieden. Wenn sie Clinton wählen, wählen sie den Krieg.“

Das Verhältnis zwischen Russland und den USA ist derzeit vor allem wegen des Bürgerkrieges in Syrien und der russischen Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim äußerst angespannt. Putin hat zuletzt US- Vizepräsident Joe Biden attackiert und wegen möglicher Attacken durch US- Hacker auf russische Computernetzwerke  „beispiellose Drohungen“ vorgeworfen. Russland wolle keine Konfrontation, aber eine Attacke würde Moskau nicht unbeantwortet lassen, sagte er.

Trump und Putin loben sich gegenseitig

Trump sei im Gegensatz zu Clinton in der Lage, diese gefährlichen Spannungen zwischen Moskau und Washington abzubauen. Clinton benutze eine „aggressive Rhetorik“, während Trump im Anti-Terror- Kampf zur Zusammenarbeit aufrufe. „Ich hoffe…

Ursprünglichen Post anzeigen 348 weitere Wörter

Freispruch für Lars Koch oder die nächste Phase auf dem Weg zur Diktatur wurde erprobt!

„Malta-Masche“: Justiz und Politik zunehmend besorgt über „Reichsbürger“-Bewegung

Jung, Attraktiv und noch Sexy – Die Frau mit 50 steht in der Blüte ihres Lebens. . . — Maria Lourdes Blog

Wien: Demo gegen CETA+TTIP am 21. Oktober mit Norbert Hofer als Redner — UNSER MITTELEUROPA

Von der Leyen will nach 2017 Verteidigungsministerin bleiben – Sie gilt auch als möglicher Kanzlerkandidat

RA Lutz Schaefer: Verräter, nichts als Verräter! – Der BRD Schwindel

Quote start —

Liebe Leser, liebe Zorn- und Wutbürger,

kennen Sie Garmisch-Partenkirchen? Ich denke ja, dieses wunderschöne Städtchen zählt ca. 26.000 Einwohner, lebt überwiegend vom Tourismus und wird nun offensichtlich von ca. 250 „Schutzsuchenden“ übernommen, also rund 1% der „Bevölkerung“ übernimmt dort wohl nun das Ruder.

Übertragen wir das nun auf das gesamte Deutschland, nämlich ca. 80 Mio. Einwohner abzgl. 20 Mio. Zuwanderer = 60 Mio. ethnisch Deutsche, dann reichen 600.000 „Schutzsuchende“ völlig aus, um das „Heft in die Hand zu nehmen“, was im Kleinen gelingt, das kann in der Regel 1:1 ins Große umgesetzt werden, insbesondere dann, wenn man sich die stupide Masse der Bürger ansieht!

Herrliche Zeiten werden kommen, und damit das geschehen kann, hierfür sind die „Grünen“ unterwegs, hierzu gleich mehr, vorab der Hinweis auf das Geschehen in Garmisch: „Massive Probleme mit Flüchtlingen“, so der „merkur“, aber auch andere Quellen. Lesen Sie diesen Beitrag bitte nach, er ist erschütternd und schließt mit den ebenfalls erschütternden Worten der Bürgermeisterin Frau Meierhofer:

„…bevor die Situation eskaliert.“

Alles klar Frau Meierhofer, und „Danke“, Sie sind nicht allein, tausende Bürgermeister befinden sich zwar in Ihrer Situation, nur machen die, im Gegensatz zu Ihnen, nicht das Maul auf, denn das könnte ja „räächz“ sein!

Und bevor man sich feige den Anschein von ‚Fremdenfeindlichkeit‘ gibt, läßt man sich lieber von einer Handvoll Hottentotten vereinnahmen und plattmachen – herzlichen Glückwunsch, liebe Leute, und ihr denkt noch an eine Zukunft, in der ihr irgendeine Rolle spielen wollt? Seid ihr von allen guten Geistern verlassen?

Noch nicht einmal der Selbsterhaltungstrieb ist inzwischen übrig geblieben, gebannt von saublöden Schlagwörtern, die euren Verstand lahmlegen? Dann nur weiter so, Merkel ist wahrlich auf einem guten Weg gemäß ihrem Auftag, hier alles kaputt zu schlagen und ‚Soveto Germany‘ einzuführen.

Deutschland ist bereits „bunt“, das seit Jahrzehnten und ohne jede Problematik, ohne rechte Aktivitäten usw., Millionen Menschen aus anderen Ländern und Kulturkreisen leben friedlich bei und mit uns, finden sich akzeptiert und sind integriert, sind verbandelt und/oder verheiratet mit ethnisch Deutschen, wo ist folglich das Problem?? Wir haben Italiener, Griechen, Vietnamesen, Chinesen, Japaner, Koreaner, Fidschis und alle Welt in aller Freundschaft, aber das ist offenbar nicht ‚bunt‘ genug?

Nein, hier soll der Islam rein, und das ist etwas ganz anderes, das ist ein Angriff auf Deutschland mit dem Ziel der Zerstörung und feindlichen Übernahme, wie wir jeden Tag bei jeder Gelegenheit studieren können. Oder irre ich mich da gewaltig?

Nun, ich denke, das wirkliche Problem braucht nicht weiter ausgeführt zu werden, denn das liegt auf der Hand, s. u.a. Garmisch-Partenkirchen!

Aber der Deutsche ist ja „fremdenfeindlich“, es kotzt einen an! Macht nur mal die Gegenprobe: Nehmen wir an, ein Motorradclub MC Ku Klux würde sich aufführen wie diese ungebetenen Gäste….Eure SEKs und GSGs würden doch nicht zur Ruhe kommen, oder? Was macht den Unterschied? Faßt euch an eure Nasenringe, dann merkt ihr, was hier abgeht.

Deshalb einige Worte an eine Frau Göringekart (ich habe im Moment keinen Plan, wie sich dieses Frauenzimmer tatsächlich schreibt, ich bin es leid, mich mit diesen feministischen Doppelnamen zu befassen, von mir aus kann sie auch Pappnase-Rumpelstielzchen heißen, das würde keinen Unterscheid machen):

Werte Frau Göringekart, Sie vertreten die These, daß Deutschland durch die Zuwanderung nur profitiert und z.B. Städte wie Frankfurt oder Stuttgart dies bestens dokumentieren können, das ist „schön“, deshalb:

Verbreiten Sie doch diese Ihre Thesen im anlaufenden Wahlkampf direkt vor Ort (ohne Personen- und Polizeischutz) an die Einwohner von Frankfurt, Stuttgart, aber auch an die Einwohner von Dortmund, Köln, Essen, Berlin, Bremen, Hannover usw., Sie dürften Ihr „blaues Wunder erleben“, nein, bei diesen Personen der grünen Armada ist die Zwangsjacke gefragt und angesagt, sonst nichts! Können die sich eigentlich selber noch hören?

Die Zwangsjacke kann dann nahtlos weitergereicht werden an den Drogenfuzzi Beck, der deutsche Bürger auffordert, bei Verständigungsschwierigkeiten mit „Schutzsuchenden“ deshalb doch deren Sprache zu lernen, alles klar Herr Beck, aber es gibt Menschen, welche sich noch im Bereich des Verstandes und der Abstinenz befinden, leider sind diese Menschen allerdings bei wichtigen Entscheidungen für dieses Land offensichtlich nicht vonnöten!

Während ich dies hier schreibe, durchschüttelt mich das nackte Grauen!

Was ist mit diesem Land geschehen, nein, besser: Was ist mit all den Menschen dieses Landes geschehen, die sich im Tiefschlaf befinden? Nun, ich denke, daß eine Hauptursache das vorgegebene Programm ist, Verblödung und Umerziehung von Klein auf, das umzukehren, das ist nahezu eine Marathonaufgabe und dürfte wohl erst dann greifen, wenn es ohnehin fast zu spät ist!

Was bislang als „schleichende Islamisierung“ bezeichnet wurde und wird, nun, das nimmt Fahrt auf, die Schlinge um unseren Hals zieht sich zunehmend schneller zu, mittlerweile dürfte das „Schleichen“ besser bezeichnet werden als „der Weg einer Planierraupe“:

Ob ein muslimischer Bundespräsident mittlerweile nicht mehr ausgeschlossen wird (wie und welchen Eid leistet eigentlich dann ein solcher BP?), ob der Türkische Bund die Abschaffung der Deutschpflicht an Schulen fordert, es ist völlig wurst, wir sehen allerorten, daß die rotzfreche Übernahme fortschreitet, und heute war erstmals offiziell zu hören, dies in den sogenannten Nachrichten, daß ein Krieg des Islam gegen das Christentum herrscht, diese Meldung kam im Zusammenhang mit dem Fall der syrischen Stadt Dabik, eine Stadt, welcher in der islamischen Welt/dem Koran eine besondere Bedeutung zukommt.

So, die Bedeutung ist mir wurst, es reicht mir völlig, daß hier, selbst in den Nachrichten der „Öffentlich-Rechtlichen“ von einem „Krieg des Islam gegen das Christentum“ gesprochen wird, na also, da haben wir es doch?? Noch Fragen?

Ekelhaft, nur noch ekelhaft, was unsere „Politiker“ so treiben, Verräter, nichts als Verräter!

Aber die Schlacht von Armageddon scheint näherzurücken und damit auch der Einsatzbefehl von für die Tausende von Merkel-Schläfern, die bei dieser Entscheidungsschlacht nicht untätig bleiben dürften.

Wir suchen inzwischen nach unseren Koffern, denn wir haben wahrlich keine Lust, demnächst ohne Kopf umherzulaufen. Und dieses Szenario ist wahrlich nicht mehr unwahrscheinlich…!

c.c.M.e.d. Wenn nicht jetzt, wann dann….?

Quote end —

Quelle: RA Lutz Schaefer: Verräter, nichts als Verräter! – Der BRD Schwindel

Wikileaks-Enthüllung räumt letzte Zweifel aus – Der BRD Schwindel

Quote start —

von Ernst Wolff

Obamas Wahlkampf war vorsätzliche Täuschung der US-Öffentlichkeit

Das Politik-Magazin New Republic hat am 14. Oktober eine von WikiLeaks enthüllte Email veröffentlicht, deren Inhalt auch den letzten Zweifel daran beseitigt, um was für eine Farce es sich bei amerikanischen Wahlen handelt und wer das Land in Wahrheit regiert.

Die Email wurde am 6. Oktober 2008 – also ca. einen Monat vor der Wahl am 04. November 2008 – von Michael Froman verfasst. Froman, zurzeit US-Handelsbeauftragter und Verhandlungsführer der USA bei der Vorbereitung des Transatlantischen Handelsabkommens TTIP, arbeitete damals in leitender Funktion für Citigroup, eines der größten und einflussreichsten Bankenkonsortien an der Wall Street.

Die Email war an John Podesta gerichtet, von 1998 bis 2001 unter Bill Clinton Stabschef des Weißen Hauses und im Oktober 2008 als Leiter des „Transition Teams“ („Übergangsteams“) zuständig für die Vorbereitung von Barack Obamas Amtsübernahme im Januar 2009 und die damit zusammenhängende Personalauswahl.

Unter dem Betreff „Listen“ enthält Fromans Email folgenden Wortlaut:

„John – anbei drei Dokumente – eine Liste afro-amerikanischer, hispanischer und asiatisch-amerikanischer Kandidaten, aufgeführt nach Kabinetts- oder Stellvertreterrang oder auf Staatssekretärsebene, plus einer Liste von indianischen, arabisch / muslimischen Kandidaten und solchen mit Behinderungen. Für die meisten Gruppen haben wir noch wesentlich ausführlichere Listen, und sie werden noch länger werden, wenn wir weiter und öffentlicher suchen, aber das sind bis jetzt die Namen, die immer wieder von verschiedenen Quellen für Führungspositionen vorgeschlagen werden. (Ich habe versucht, Namen aus Baracks Wahlkampfteam und seinem Senats-Politikstab mit einzufügen, außerdem angemessener Weise auch solche aus dem Übergangsprojekt.)“

„Zwar hast du nicht danach gefragt, aber ich habe auch eine entsprechende Liste über Frauen vorbereitet und angehängt.“

„Auf die Gefahr hin, anmaßend zu klingen, hab ich mich auch mal etwas gründlicher damit befasst, wie die Ernennungen auf Kabinettsebene aussehen könnten und wie die Chancen für diesen oder jenen Kandidaten auf die verschiedenen Posten stehen (mit einem Blick auf die kurze Liste)… (Offensichtlich sind verschiedene Kombinationen denkbar. Dies soll nur ein Beispiel sein, um zu zeigen, wie sich die Sache entwickeln könnte.)“

„Lass mich wissen, wann wir darüber diskutieren können. Ich bin heute früh bis um 11:30 Uhr erreichbar. Mike“

Die Dreistigkeit und der Zynismus, die sich hier offenbaren, dürfte selbst hartgesottene Politikkenner überraschen: Während Barack Obama noch vier Wochen damit beschäftigt sein wird, dem amerikanischen Wahlvolk vorzugaukeln, dass er als erster afro-amerikanischer Präsident einen Politikwechsel herbeiführen und als Main-Street-Präsident (Volkspräsident) ein für die unteren Bevölkerungsschichten neues Zeitalter einläuten wird, schickt ein hoher Vertreter der Wall Street seinem Personalchef eine Liste mit Namensvorschlägen für dessen Kabinett und achtet dabei darauf, dass diese Liste – entsprechend Obamas Strategie – mit Angehörigen von ethnischen Minderheiten und Behinderten gespickt wird.

Und das mit vollem Erfolg: Anfang 2009 ernennt Obama diverse der ihm vorgeschlagenen Kandidaten: Timothy Geithner wird Finanzminister, Eric Holder Justizminister, Janet Napolitano Heimatschutzministerin, Robert Gates Verteidigungsminister, Arne Duncan Erziehungsminister, Arne Duncan wird Minister für Bildung, Erziehung und Wissenschaft, Eric Shinseki wird Kriegsveteranenminister, Kathleen Sebelius ersetzt Robert Daschle als Gesundheitsministerin und der vorgeschlagene Rahm Emanuel wird Stabschef im Weißen Haus.

Fast das gesamte Kabinett von Barack Obama wurde auf diese Weise im Januar 2009 nach den expliziten Wünschen der Wall Street zusammengestellt. Und das nach einem Wahlkampf, der im Zeichen des „kleinen Mannes“, der Abkehr vom Großen Geld und des Einsatzes für ethnische Minderheiten gestanden hatte. Kein Wunder also, dass der Öffentlichkeit damals unterschlagen wurde, wer diesen Wahlkampf hinter ihrem Rücken finanziert hatte: Unter anderen waren das Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Google und Microsoft (in der Reihenfolge des Umfangs ihrer Spenden).

Wundert sich vor diesem Hintergrund noch jemand, dass Obama im Zuge des drohenden Finanzkollapses von 2008 alles getan hat, um die, die ihn bezahlt und ihm ihre Anweisungen in Personalfragen mit auf den Weg gegeben haben, zu retten?

Das er die Kosten der Rettung der arbeitenden Bevölkerung aufgebürdet und während seiner gesamten Amtszeit nicht einen einzigen kriminellen Banker für die angerichteten Schäden zur Rechenschaft hat ziehen lassen?

Und wundert es vielleicht noch irgend jemanden, dass ausgerechnet Citigroup, aus deren Reihen die Personalvorschläge kamen, beim Bail-out 2008 mit $ 476,2 Mrd. von allen US-Banken die höchste Summe erhielt?

Auch der gegenwärtige Wahlkampf in den USA ist nichts als ein für die Medien inszeniertes Scheingefecht, bei dem der Sieger bereits feststeht: Die US-Finanzindustrie. Hillary Clinton ist die von ihr in schamloser Weise direkt bezahlte Marionette, Donald Trump dient ihr als Rückversicherung für den Fall, dass das parlamentarische System zusammenbricht, ein totalitäres Regime errichtet werden soll und jemand aus den Reihen des Big Money die Kontrolle über die Massen behalten muss.

Auch hier ist alles bereits beschlossene Sache – lange, bevor das amerikanische Volk ahnungslos zu den Urnen schreitet.

*******

Und so läuft es nicht nur in den USA, sondern auch im US-Prektorat BRD. Wer bei Wahlen sein Kreuzchen bei den „bürgerlichen“ Parteien macht, akzeptiert dieses versumpfte und korrupte Spiel der Hochfinanz-Marionetten.

Quote end —

Quelle: Wikileaks-Enthüllung räumt letzte Zweifel aus – Der BRD Schwindel

Jetzt errichtet: der Lügenpressepranger – Der BRD Schwindel

Quote start —

Von Friedrich Fröbel

Allgemeiner Aufruf an alle anständigen Bürger, die gemeinen
Lügner einem zentralen Register zu melden!

Ziel der heutigen Ankündigung ist die Vorbereitung der Entmerkelfizierung der Nation nach der unvermeidlichen künftigen Beendigung des Merkelputsches, die Vorbereitung der Reinigung von jenen Elementen in den Medien, die uns alle täglich belügen und um Freiheit und Wohlstand betrügen.

Nur wenn wir in einem öffentlichen Register – dem Lügenpressepranger – vermerken, wer die Hoch- und Höchstbelasteten sind und was genau sie verbrochen haben, können wir mit Entschiedenheit verhindern, daß sie nach der Befreiung des Landes von den Merkelputschisten erneut in den Medien Fuß fassen und uns weiterhin verhöhnen. Und die Lügner sollen wissen, daß wir weder vergessen noch vergeben, es sei denn, sie halten JETZT Einkehr und zeigen tätige Reue, solange sie damit unter dem Merkelputsch noch ernsthaft „etwas riskieren“.

Beginnen will ich mit einer ausnahmsweise aufrichtigen Aussage einer blonden, mitteljungen, leicht verkniffenen SWR-Fernsehjournalistin, mir gegenüber getätigt während der peinlichen Mohammedaner-Mahnwache ohne Mohammedaner auf dem Pariser Platz in Berlin eine Woche nach dem mohammedanischen Charlie-Hebdo-Massaker am 7. Januar 2015 in Paris. Angesprochen auf die mehr als nur unfaire Berichterstattung der Mainstream-Medien über PEGIDA, sagte sie wörtlich zu mir: „Natürlich berichten wir schlecht über PEGIDA. Wir mögen PEGIDA nicht.“ Die inzwischen weitgehend linksextreme „FAZ“ galt ihr übrigens, wie sie mir weiter sagte, als an der Grenze zum Rechtsextremismus stehend. Das, wird man nur wenig vereinfachend sagen können, ist das heutige BRD-Fernsehen.

Wenig später hielt ich meine erste politische Rede bei der 3. LEGIDA-Veranstaltung in Leipzig, mit dem Thema „Direkte Demokratie“ und inspiriert von dem Buch „Der Staat im dritten Jahrtausend“ des Fürsten von Liechtenstein. Der Redetext erhielt viel Lob von Menschen in gehobenen Positionen innerhalb der BRD, deren Urteil mir etwas wert ist.

Ein Journalist der Tageszeitung „Die Welt“ hingegen log in seinem mehr als nur tendenziösen Un-Bericht über die Veranstaltung über Inhalt und Wortlaut meiner Rede, ich habe das einige Zeit später hier dokumentiert.

Ich muß und will mich kurzfassen, denn ich habe eine wundervolle Familie und eine spannende wissenschaftliche Arbeit und bin kein Berufspublizist oder -politiker. Was ich hier beginne, kann nicht alleine von mir, sondern nur von uns allen gemeinsam zum Erfolg geführt werden. Ich kann hier nur den Anstoß geben, für die Führung und Aktualisierung des Lügenpresseprangers sorgen und, bei Gelegenheit (wie alle anderen auch, an die sich dieser Aufruf richtet), weitere Lügner und Lügen hinzufügen.

Wer sich an Lügen von Medienvertretern erinnert oder in Zukunft solche bemerkt, oder wer etwa als Rentner Zeit zum Recherchieren hat und dabei auf solche Lügen stößt, lasse mir eine Kurzbeschreibung mit Links zu Lüge wie Lügenbeweis sowie (soweit erreichbar) Informationen zur Person des Lügners zukommen, über die Kommentarfunktion meines Blogs (entsprechende Kommentare erscheinen nicht öffentlich, Hinweisgeber bleiben also anonym, falls das eine Rolle spielen sollte).

Lügen sind auch alle offenkundig bewußten Verdrehungen der Wahrheit einschließlich Weglassen wesentlicher Aspekte eines Sachverhalts, und auch mit Bildern und Bildunterschriften läßt sich, wie wir inzwischen wohl alle leidvoll erfahren haben, trefflich lügen. Ich bringe alles in eine alphabetische Liste der Namen samt erreichbarer sonstiger Informationen zur Person und Auflistung der jeweiligen Lügentaten.

Wir müssen begreifen: Es genügt nicht, die ungezählten Lügen wie bisher „im Vorbeigehen“ zu dokumentieren, nur um sie nach wenigen Tagen wieder vergessen zu haben. Wir brauchen ein zentrales Register, das sich „die Namen merkt“, alle Namen, und nichts vergißt. Aus dem jeder politisch Aktive und jeder Diskutant im kleinen Kreis sich bei Bedarf jederzeit bedienen kann.

Ob dieses Register auf die Dauer von mir geführt werden wird und werden kann, ist dabei eine ganz unwichtige Frage. Von ebenso  untergeordneter Bedeutung ist, ob und inwieweit das Format des Registers gegenüber diesem ersten Anfang verbessert werden kann (was sicher der Fall ist).

Wichtig ist allein, daß es überhaupt geführt und daß jetzt damit begonnen wird.

Und daß dieser Aufruf so weit wie nur irgend möglich weiterverbreitet wird. Denn noch einmal: Niemand kann so ein Projekt alleine stemmen, es kann nur als ein großes Gemeinschaftsprojekt, als ein allgemeiner Aufstand der Anständigen Erfolg haben. Auch Schweizer und Österreicher und Liechtensteiner und überhaupt alle Anständigen dieser Welt sind sehr herzlich eingeladen, sich mit Hinweisen auf Lügen in deutschsprachigen Medien zu beteiligen.

Zum allgemeinen deutschsprachigen Lügenpressepranger (im Aufbau) geht es hier.

Alsdenn: gute Jagd!

Quote end —

Quelle: Jetzt errichtet: der Lügenpressepranger – Der BRD Schwindel

Finanzamt = Dienstleister – genauso wie öffentlicher Dienst, Judikative, Exekutive, Prostitution – Der BRD Schwindel

Quote start —

von Petra

Es ist mal wieder der Hammer, was man alles so findet, wenn man sich die Mühe macht, zu suchen. Daß hier jegliche Rechtstaatlichkeit Kopf steht, ist ja nicht neu. Daß aber die sogenannten Behörden, die niemals Behörden waren, auch explizit ausweisen, daß sie keine Behörden sind sondern nur Dienstleister, da muß man schon tiefer graben.

Für uns ist das Herausfinden solcher Feinheiten ein Hobby, was jedoch weitreichende Folgen für jeden Einzelnen hat, der ebenfalls über dieses Wissen verfügt.

Wir haben im Bekanntenkreis wieder mal so einen Fall, wo sich das Finanzamt erdreistet, jemandem das Konto dicht zu machen, weil es zig Tausend Euro an Steuern haben will. Und in diesen Größenordnungen lohnt es sich durchaus, tiefer zu graben, wenn man dagegen vorgehen will.

Also nehmen wir doch heute mal das „Finanzamt“ etwas auseinander. In der Geschäftsordnung der Finanz“ämter“ (schon dort ist das Wort Geschäft – also Handelsrecht – zu finden) FAGO unter 1.2 Abs. 1 ist folgendes zu lesen:

Zitat:

„Das Finanzamt ist ein dem Gemeinwohl verpflichteter Dienstleister… „

Zitatende.

Was ist ein Dienstleister? Wikipedia sieht das so:

„Dienstleister ist eine Wirtschaftseinheit, die eine oder mehrere Dienstleistungen erbringt.“

Dienstleistungsbereiche (Beispiele) lt. Wikipedia sind u.a.:

– Exekutive und Judikative (also z.Bsp. Polizei, Regierung oder Gerichte)
– Friseur, Kosmetiker
– Hauspersonal
– Öffentlicher Dienst  (Holla, doch nichts mit staatlich?)
– Prostitution
– Verwaltung   (Holla: Wie war das mit den sog. Beamten – doch alles nur Arbeitnehmer?)
– Wissenschaft (Holla: Wem erbringen die Wissenschaftler welche Dienstleistung und wer sind deren Auftraggeber?)
…etc.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Dienstleister

Wenn das Finanzamt also ein Dienstleister ist und demnach mit Regierung, Gerichte usw. mit der Prostitution auf eine Ebene gestellt wird, dann ist das System wahrlich tief gesunken, oder?

Also ist hier schon mal ersichtlich, daß hier grundsätzlich ALLES, was von „Oben“ kommt, Täuschung im Rechtsverkehr offenbart. Welche Gefängnisstrafen drohen bei Täuschung im Rechtsverkehr? § 263 StGB: 6 Monate bis zu 10 Jahren! Der Versuch ist schon strafbar!

Wenn es Gerichte gäbe, die diese Straftaten nicht ignorieren und negieren würden (da steht ja schon mal Beihilfe zu Straftaten im Raum), wären wir schon mal eine ganze Menge „Volksvergewaltiger“ los. Aber nein, Gerichte sind ja auch Dienstleister, die jemandem einen Dienst erbringen. Wem erbringen die welche Dienste? Und wie werden diese Dienstleistungen, die rechtlichen Offenkundigkeiten (angeblich ist ja ein Richter ausschließlich dem Gesetz unterstellt), zu ignorieren oder zu negieren, bezahlt? Eine berechtigte Frage, oder?

Mit Blick auf diese offenkundigen Tatsachen, welche auch schwarz auf weiß nachzulesen sind, ergibt sich folgender Lösungsweg:

• Zurückweisung der Forderung, Forderung wird bestritten
• Rechtskräftig vom Richter unterzeichneten Beschluß für die Kontopfändung einfordern, denn die ZPO kennt keine Pfändungs- und Einziehungsverfügung, welche u.a. das Finanz“amt“ verwendet, wenn es Konten pfändet
• Forderung an das Finanz“amt“ erteilen, den entsprechenden Vertrag mit rechtskräftigen Unterschriften zum jeweiligen Vertragsinhalt, sprich Steuerzahlungen, vom Finanz“amt“ vorlegen lassen (es ist ja eine Dienstleistung, also Vertragsrecht)
• Forderung erteilen, daß die rechtliche Grundlage zur Steuererhebung (nicht Steuerverwaltung!) vorzulegen ist (es gibt lt. Grundgesetzt, was Verfassungsrang hat, keine Grundlage, Steuern zu erheben!) Jegliche Einlassungen, daß dies nicht so sei, ist Bullshit, weil es seit 1956 kein verfassungskonformes Wahlrecht gibt und somit jedes Gesetz, jede Ordnung, jede Norm, die seit jener Zeit beschlossen od. geändert, gelöscht wurden, nicht von legitimierten Gesetzesgebern in Umlauf gebracht wurde. Auch das angeblich neue Wahlgesetz ist nicht verfassungskonform.

Immer verlangen, daß gegenteilige Meinungen mit der rechtlichen Grundlage zu beweisen sind, Behauptungen nicht als Beweis akzeptiert werden.

• Forderung erteilen, daß der Beweis zu erbringen ist, daß es sich beim Absender der Forderung um eine Behörde handelt (kann keiner erbringen, es gibt keine Behörden hier – siehe Beschluß LG Tübingen 5 T 232/16)

Keine Behörde = Dienstleister = kein staatlich-hoheitliches Handeln = Vertragsrecht = Wo ist der rechtskräftig unterschriebene Vertrag, welcher eine finanzielle Forderung rechtfertigt?

• Schadensersatzforderung an den Absender (namentlich) stellen, bei UCC eintragen, über Malta eintreiben. Dazu muß man sich evtl. die Mühe machen, die ladefähige Adresse der Forderer herauszubekommen (oft wird ja nur noch mit Zimmernummern gearbeitet), es muß also observiert werden. Nach Handeslrecht (und das ist hier der Fall, kann auch nach HGB die Forderung an die Arbeitsadresse geschickt werden, zielsicherer und nachdrücklicher ist jedoch die Privatadresse – „ich weiß, wo Dein Haus wohnt…“)

Den Schreiben an die Absender von Geldforderungen folgende Zeilen mitschicken (ich habe unter meiner Blogrubrik „Sonstiges“ ein Muster für die eigenen AGB´s):

Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Unterzeichners (AGB). Die AGB können in den Räumen des Unterzeichners eingesehen werden.

Handelsrechtliche Beziehungen sind vom Unterzeichner mit dem Adressaten nicht gewünscht. Gleichfalls ist der Unterzeichner nicht im Besitz irgendwelcher mit dem Adressaten abgeschlossener Verträge mit seiner Unterschrift.

Sollte der Adressat dies nachweisen können, wird der unverzüglichen Zusendung des Vertrages entgegen gesehen. Alle Verträge, die eventuell versehentlich und unter Täuschung im Rechtsverkehrs des Adressaten durch konkludentes Handeln des Unterzeichners in der Vergangenheit zustande gekommen sind, z.B. Annahme von Steuernummern oder Akten- und Geschäftszeichen, werden hiermit ausdrücklich widerrufen und gekündigt. Vorsorglich wird auf BGB § 119 verwiesen.

Der Unterzeichner untersagt dem Adressaten hiermit den Gebrauch seines Familiennamens und Vornamens in Form einer fiktiven juristischen Person durch den Adressaten und seinen mit ihm verbundenen Firmen und Behörden.

Grundlegend immer auf die Begrifflichkeiten in den Schreiben achten. Eine Steuerfeststellung stellt etwas fest, rechtfertigt aber nicht grundlegend die Forderung!

Beispiel: Ich stelle fest, daß meine Hose schmutzig ist. Das heißt nicht, daß ich mir einen neue Hose kaufen muß.

Und immer wieder darauf zurückziehen, daß die fordernde Stelle keine Behörde ist! Ausgewiesen durch Umsatzsteueridentnummer, Geschäftsführer, Geschäftszeichen etc….

Verträge zu Lasten Dritter sind verboten. Wenn also hier Staatsverträge mit Ländern abgeschlossen werden (was schon ein Widerspruch in sich ist, in der FAGO aber so geschrieben steht), dann ist dies eine Vertrag zwischen diesen Ländern, wo z.Bsp. der Landesoberste unterschrieben hat. Wird der kleine Bürger verpflichtet, auf dessen Grundlage eine Leistung zu erbringen, so ist dies rechtswidrig, da der kleine Bürger diesen Vertrag nicht unterschrieben hat. Dann soll doch der Landesoberste zahlen, denn er ist der Willensbekundende.

Ein Schreiben niemals in der Ich-Form aufsetzen, immer in der dritten Person – der Verfasser – verwenden. Damit wird es schwieriger, die Schublade der Beleidigung aufzumachen, was hier all zu gerne gemacht wird.

Das ist ein Kampf, der Nerven kostet.
Wollt Ihr es beenden?
Dann tut es!
Die Zeit ist reif!

Wehrt Euch!
Viel Glück!

Also bis bald
Eure Petra K.

Quote end —

Quelle: Finanzamt = Dienstleister – genauso wie öffentlicher Dienst, Judikative, Exekutive, Prostitution – Der BRD Schwindel