Heilströmen – Heilen mit den eigenen Händen
Die Gans findet einen Polizisten und führt ihn zu ihrem gefangenen Baby.
Polizist James Givins aus dem US-Staat Cincinnati steht mit seinem Polizeiauto auf einem Parkplatz, als er es plötzlich an der Tür pochen hört. Draußen steht niemand anderes als eine Gans. „Ich warf etwas Futter hinaus, aber sie wollte es nicht“, erzählt James. „Sie quakte einfach weiter und pickte immer wieder gegen die Tür. Sie lief ein Stückchen weg, blieb stehen, schaute zu mir. Dann kam sie zurück und pickte wieder gegen das Auto.“ Der Polizist beschließt ihr zu folgen und die Gans führt ihn direkt zu einer Wiese: „Da sah ich, dass eines ihrer Küken sich in einer Art Ballon-Schnur total verheddert hatte. Es strampelte heftig mit den kleinen Füßchen.“ Eine Kollegin kommt zur Hilfe und befreit das Kleine. Danach schwimmt die Gänsemutter mit all ihrer Kinderschar glücklich von dannen. Hier kannst du die Rettungsaktion sehen, die James gefilmt hat:
James Givins ist so etwas in 26 Jahren Dienstzeit noch…
Ursprünglichen Post anzeigen 20 weitere Wörter
Wieder US-Spionagejet unterwegs an russische Grenze
Die USA haben Berichten zufolge erneut ein strategisches US-Aufklärungsflugzeug vom Typ RC-135 in Richtung der russischen Küste geschickt.
Chemtrails: Chuck Norris schreibt gegen Geo-Engineering
Chuck Norris kennen die meisten als kultigen Actionstar. Heute klärt der 76-jährige über Chemtrails auf. Sein kürzlich erschienener Artikel “Sky Criminals” (Verbrechen am Himmel) zeugt von tiefgründiger Recherche.
Dies ist die Zusammenfassung des Artikels „Sky Criminals“ von Chuck Norris, der auf „Wnd.com“ erschien.
Vor einigen Monaten schrieb Norris schon einmal einen Artikel (“Why are geo-engineering researchers being stonewalled?)”, mit einer Reihe wissenschaftlicher Beweise dafür, dass am Himmel Geoengineering und “Chemtrailing” ohne Wissen der Bevölkerung abläuft.
Für alle, die mit der Sachlage in der Stratosphäre nicht vertraut sind, wiederholte er ein paar Definitionen:
Geoengineering ist die künstliche Veränderung des Erdklimas durch zwei primäre Technologien: Regulierung der Solarstrahlung (SRM) und Abzug von Kohlendioxid (CDR).
CDR-Technologien umfassen laut Wikipedia „Bio-Energie durch Kohlendioxid-Bindung und -Speicherung, Biokohle, direkte Luft-Bindung, Ozeandüngung und Enhanced Weathering.“
Reduzierung der Sonneneinstrahlung
Mit SRM-Technologien „versucht man, das Sonnenlicht zu reflektieren, um die globale Erwärmung zu reduzieren. Zum Beispiel durch die…
Ursprünglichen Post anzeigen 834 weitere Wörter
Der brüsseler Terror am 22. März 2016 war eine falsche Flagge. Eine Detektiv-Aufgabe
Bargeldverbot, RFID, Bilderberger – NWO im Eiltempo? Hier die Antwort
„Wer Multikulti sät, wird Scheiße ernten“
Zum Erstschlag bereit – NATO-Raketenbasis in Rumänien eingeweiht – Der BRD Schwindel
Quote start —
Die NATO verlegt Truppen nach Osteuropa – wie ich bereits berichtet habe. Sie lagert Waffen in vorgeschobenen Bunkern ein – auch das habe ich früher vermeldet. Kaum beachtet von der Öffentlichkeit installiert das Bündnis währenddessen ein Raketenabwehrsystem an Russlands Westgrenzen.
Vor diesen Raketenbatterien hatte der frühere sowjetische Staatspräsident Michail Gorbatschow bereits am 10. Dezember 2011 in München gewarnt:
»So, und jetzt rüsten wir (Russland) auf. Wir sind bereit, Waffen einzusetzen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten. Und was bedeutet das? Dritter Weltkrieg.«
Am Donnerstag hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg im rumänischen Deveselu die erste von zwei Raketenabschussstationen eingeweiht. Am Freitag war die Grundsteinlegung der zweiten Abwehrbasis im nordpolnischen Redzikowo, nicht weit von der russischen Exklave Kaliningrad entfernt. Sie soll im Jahr 2018 abschussbereit sein.
Schon vorher waren die zum sogenannten NATO-Schutzschild gehörende Radaranlage in der Türkei und vier in Südspanien stationierte US-Schiffe mit Abwehrraketen in Dienst genommen worden. Die Kommandozentrale für das gesamte Abwehrsystem liegt in Deutschland – auf dem US-Luftwaffenstützpunkt im rheinland-pfälzischen Ramstein.
Die mit 24 Standard-3-Raketen (SM-3) ausgestattete Anlage in Deveselu wurde von den Amerikanern im Alleingang aufgebaut und kostete 800 Millionen US-Dollar (700 Millionen Euro). Auf dem NATO-Gipfel in Warschau im Juli soll sie der NATO unterstellt werden. Das sogenannte Aegis-System kann Mittelstreckenraketen eines Angreifers außerhalb der Erdatmosphäre zerstören.
Insgesamt haben die USA weit mehr als eine Milliarde Dollar in die Raketenabwehr investiert. Von Deutschland erhoffen sich die USA die Bereitstellung von Kriegsschiffen mit Radargeräten.
Russland protestiert gegen den Raketenschild schon seit Jahren. Die Gründe: Die Anlagen könnten auch Marschflugkörper abfeuern und seien eine Gefahr für das strategische Gleichgewicht, wie Michail Uljanow vom Außenministerium in Moskau sagte. Außerdem könnten die starken Radaranlagen Starts von atomwaffenfähigen Interkontinentalraketen in Russland viel früher als bisher erfassen. Aus russischer Sicht verschafft dies der Allianz längere Reaktionszeiten und damit einen militärischen Vorteil.
»Dieses System ist zu 1000 Prozent gegen uns gerichtet. Wir werden unsere Verteidigung festigen, zum Beispiel durch Frühwarn- und Abwehrsysteme in der Arktis«,
sagte am Donnerstag der Chef des Verteidigungsausschusses in der Duma, Admiral Wladimir Komojedow.
Das amerikanische Märchen
Der stellvertretende US-Außenminister Frank Rose versteht die russischen Bedenken nicht. Er wiederholte in der rumänischen Hauptstadt Bukarest das US-Mantra: Der Raketenschild sei nicht gegen Russland gerichtet. Hauptbedrohung sei weiterhin der Iran, obwohl sich das Verhältnis zwischen dem Westen und Teheran seit Abschluss des Atomabkommens im vergangenen Jahr deutlich entspannt habe. »Iran entwickelt, testet und stationiert weiterhin das ganze Sortiment von Kurz- und Mittelstreckenraketen«, sagte der US-Spitzendiplomat vor der Einweihungszeremonie in der rumänischen Hauptstadt Bukarest. Die iranischen Raketen könnten auch das europäische Bündnisgebiet der NATO erreichen.
Ebenfalls nicht beachtet von den Mainstreammedien lehnte Washington am 12. April die Garantie dafür ab, dass sein umstrittener Raketenschild in Europa nicht gegen Russland gerichtet sein wird. Weder die USA noch die NATO werden Russland rechtsverbindliche Garantien geben, sagte Frank Rose vor einem Monat in London. »Das, worum Russland bittet, würde unsere Kapazitäten, auf atomare Bedrohungen zu reagieren, deutlich beschneiden.« Das Abwehrsystem sei umso nötiger, weil Nordkorea und der Iran mehrmals Raketen getestet hätten.
Seit 2002 geplant
Die USA waren bereits im Jahr 2002 vom mit Russland geschlossenen Vertrag zur Begrenzung der Raketenabwehrsysteme einseitig zurückgetreten und hatten die Aufstellung von Abfangraketen und Radaranlagen in Osteuropa angekündigt – offenbar, um russische Interkontinentalraketen abfangen zu können.
Russland hatte schon damals das Projekt als Angriffswaffe bezeichnet. Denn im Kriegsfall könnte die NATO – so die Sichtweise des Kreml – Atomwaffen gegen Russland einsetzen, ohne den Gegenschlag fürchten zu müssen, da dieser von den Abwehrraketen abgefangen würde. Putin sagte damals:
»Wir dürfen es nicht zulassen, dass das Gleichgewicht der strategischen Abschreckung gestört wird.«
Die Folgen der gegenwärtigen Eskalation der Raketenabwehr in Europa wurden schon im April 2006 in der Zeitschrift Foreign Affairs beleuchtet: Die Raketenabwehr, schreibt das vom Council on Foreign Relations herausgegebene Blatt, wäre in erster Linie offensiv von Bedeutung, nicht defensiv.
»Würden die Vereinigten Staaten einen atomaren Angriff auf Russland richten, bliebe dem ins Visier genommenen Land nur ein winziges Arsenal übrig – wenn überhaupt. Dann könnte schon eine relativ bescheidene oder ineffiziente Raketenabwehr ausreichen, sich vor einem Vergeltungsschlag zu schützen …«
Die USA seien mit dem Raketenabwehrsystem in der Lage, etwa 99 Prozent der russischen Atomraketen im Erstschlag zu zerstören. Das eine Prozent der verbliebenen russischen Raketen, die Moskau noch abfeuern könnte, würde durch den Raketenschild neutralisiert werden. Die Zeitschrift kommt zu dem Schluss:
»Zum ersten Mal seit 50 Jahren stehen die Vereinigten Staaten heute an der Schwelle des atomaren Primats. Die Vereinigten Staaten werden womöglich schon bald in der Lage sein, mit einem Erstschlag das Langstreckenarsenal Russlands auszuschalten.«
Aus Protest gegen den Ausbau des Raketenschildes hat Präsident Putin russische Einheiten mit Iskander-Raketen und ballistischen, mobilen Interkontinentalraketen der neuen Generation Yars bewaffnen lassen, die bis zu zehn Atomsprengköpfe transportieren können.
Bei »Iskander-M« handelt es sich um eine hochpräzise Boden-Boden-Rakete, die Ziele in einer Entfernung von bis zu 500 Kilometern bekämpfen kann. Die Rakete wurde unter Einsatz der Tarnkappentechnologien gebaut und ist für Radare schwer lokalisierbar. Während des Flugs führt sie zudem komplizierte Manöver aus, die sie noch schwerer orten lassen. Einige davon sind seit Dezember 2013 in der russischen Exklave Kaliningrad stationiert, 500 Kilometer von Berlin entfernt.
Außerdem hat Putin vier weitere Flugabwehr-Langstreckenraketensysteme S-300 an seinen Bündnispartner Weißrussland geliefert. Drei davon sind bereits an der Grenze zur NATO aufgestellt. Derzeit wird auch ein russischer Luftwaffenstützpunkt mit den Jagdflugzeugen SU-27 in Lida in unmittelbarer Nähe der litauischen und der polnischen Grenze eingerichtet. Zudem halten Russland und Weißrussland regelmäßig Militärübungen ab.
Der atomare Erstschlag
Alarmiert ist der Kreml auch deswegen, weil sich die Einrichtungen des NATO-Raketenschildes auch zur Ausführung eines atomaren Erstschlags einsetzen lassen. Ende Juni 2015 meldet die Deutsche Presseagentur (dpa): »Experten warnen: Die US-Präventivstrategie führt zu einem Dritten Weltkrieg.« Die Agentur zitiert den kanadischen Professor Michel Chossudovsky, Direktor des Zentrums für Globalisierungsforschung in Montreal, mit den Worten:
»Die USA haben einen sehr gefährlichen Pfad eingeschlagen, weil sie die Doktrin des Präventivkriegs eingeführt haben – tatsächlich sagen sie auch, dass sie Nuklearwaffen gegen Russland als Präventivschlag einsetzen könnten.« Diese Art von Diskurs sei »extrem gefährlich, weil sie ein Dritter-Weltkriegs-Szenario entfachen könnte«.
Der Professor aus Kanada ist davon überzeugt, dass ein nuklearer Erstschlag gegen Russland für die US-Regierung eine ernsthafte Option ist.
»Jetzt bedrohen sie Russland mit Atomwaffen, und es ist sehr klar, dass die nukleare Option im US-amerikanischen Kongress diskutiert worden ist«, sagt er.
Es handle sich nicht länger nur um abstrakte Überlegungen, sondern der Einsatz von Atomwaffen sei »von den Entscheidungsträgern im Pentagon ins Auge gefasst« worden, behauptet Chossudovsky.
Doch Chossudovsky steht mit seinen Befürchtungen keineswegs alleine da. Immer mehr Experten warnen vor einer realen Kriegsgefahr und thematisieren dabei auch die Rolle von Atomwaffen.
In Washington gebe es Leute, die für einen Atomschlag plädieren, hat der Ökonom und frühere Staatssekretär im US-Finanzministerium Paul Craig Roberts bereits im Jahr 2014 behauptet. Es gebe auch Pläne für einen präventiven Nuklearschlag gegen Russland. Und er versichert, dass in Washington eine Reihe von Leuten »für einen Atomkrieg plädiert«.
»Wir haben hier Leute, die durch Washington laufen und sagen: Was ist das Gute an Nuklearwaffen, wenn wir sie nicht einsetzen?«, erzählt Roberts.
In seinen Augen wurde unter der Bush-Regierung die US-amerikanische Kriegsdoktrin so verändert, dass die Rolle von Nuklearwaffen nicht mehr länger nur auf Vergeltungsschläge begrenzt sei. »Sie wurde auf eine Erstschlagsposition angehoben«, so Roberts. Schalte man mit einem Erstschlag die russischen Atomwaffen aus – so die Denke der Neokonservativen in Washington –, dann gehe von Russland keine größere Gefahr mehr aus. Fall-out und Verstrahlung würden hauptsächlich Europa und Eurasien treffen, aber nicht die USA.
In einem Bericht der amerikanischen Militärdenkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS) heißt es, dass die USA ihr Atomarsenal »für einen Krieg gegen Russland, China oder eine andere Macht« leichter einsetzbar machen sollen. Das Militär müsse eine Nuklearstrategie entwickeln, die den Realitäten des 21. Jahrhunderts entspreche und sich auf eine neue Generation von taktischen Gefechtsköpfen und Trägersystemen stütze.
Der CSIS-Bericht argumentiert, hochentwickelte taktische Atomwaffen würden es Washington ermöglichen, kleinere Atomkriege anzudrohen und zu führen, ohne sich von der Gefahr eines nuklearen Holocausts abschrecken zu lassen. Dies würde die Sicherheitslage der USA und der Welt verbessern und für Abschreckung sorgen.
Nach der Theorie der »angemessenen Reaktion«, die das CSIS vertritt, würden atomschlagfähige Einheiten »kontrollierte nukleare Angriffe« führen und Bomben »mit geringen Nebenwirkungen, genauer Zielführung und Spezialeffekten« auf feindliche Ziele abfeuern, ohne dass das zu einem umfassenden Nuklearkrieg führen müsse. Durch die »Stationierung robuster, zielgenauer nuklearer Reaktionsoptionen« nahe am »Ort der Bedrohung« könnten die USA taktische Atomschläge »auf allen Stufen der nuklearen Eskalationsleiter führen«, schreibt CSIS.
Das Staatsgebiet der USA würde nach dieser Theorie von den Folgen eines regionalen Atomkriegs durch die Abschreckungskraft von Washingtons riesigem strategischem Arsenal an Atomraketen verschont bleiben. »Kontrollierte« atomare Konflikte, die von der amerikanischen Regierung initiiert würden, würden zudem keine nuklearen Kampfhandlungen umfassen, die sich gegen Nordamerika richten oder von dort gestartet würden.
»Die amerikanische Heimat wäre von einer Reaktion der USA auf einen atomaren Angriff auf einen regionalen Verbündeten nicht betroffen«, heißt es in dem Strategiepapier.
Übrigens: Im Board of Trustees (Aufsichtsrat) der CSIS sitzen Angehörige des Verteidigungsministeriums, Investmentbanker, Vertreter von Wirtschaftsunternehmen, ehemalige Regierungsangehörige wie Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, James R. Schlesinger, William Cohen und Brent Scowcroft sowie Wissenschaftler und Vertreter von Non-Profit-Organisationen.
Quote end —
Quelle: Zum Erstschlag bereit – NATO-Raketenbasis in Rumänien eingeweiht – Der BRD Schwindel
Endgame – Deutschland als Schlüssel zum Krieg – Der BRD Schwindel
Quote start —
Die gegenwärtige politische Situation ist weitaus gefährlicher als die Kuba-Krise von 1962. Das wird einem bewusst, wenn man die Fakten betrachtet. Damals bildete der Ostblock eine schier unüberwindbare Grenze quer durch das östliche Europa. Die Atomwaffen waren auf beiden Seiten stationiert und hielten sich gegenseitig in Schach.
Die Kriegsschauplätze waren in jener Zeit woanders, weit weg von der amerikanischen Küste und auch noch weit genug vom russischen Territorium entfernt. Die Stationierung von Atomwaffen in Kuba, direkt vor der Nase der USA, brachte den Kalten Krieg kurz zum Kochen. Der Westen war empört, dass der Russe es wagte seine Raketen auf Kuba zu stationieren. Man möge sich gar nicht vorstellen wenn der böse Russe, z. B. seine Raketen auch noch in Mexiko oder Kanada hätte stationieren können!
Heuer unterhalten die angloamerikanischen Streitkräfte Militär-Basen rund um Russland (Polen, Bulgarien, Rumänien usw.). Eines der letzten Puzzleteile, um das strategische Spiel zu gewinnen, ist für die NATO, die Ukraine. Ausgerechnet dort, wo jeder auffällig russisch spricht und sich viele eigentlich zur großen Mutter Russia hingezogen fühlen. Russland hätte somit gegnerische Atomwaffen direkt vor der Tür. Zur Erinnerung, als die Osmanen damals vor Wien standen, war die Mitteleuropäer erschreckt und es bedurfte eines riesigen Kraftaktes um die Türken nach Süden zurückzutreiben.
False Flag – Operationen, zum Kriegseintritt!
Wenn dann nun all das Kriegsgerät in Stellung gebracht ist, fehlt nur noch ein Kriegsgrund, um den Gegner anzugreifen. Obwohl die Briten und Amerikaner wahre Meister für Operationen unter falscher Flagge sind, ist eine solche durch die Deutschen in die Geschichte eingegangen.
Der Überfall auf den Sender Gleiwitz wurde von alliierter Seite, als eine False Flag-Operation und dem Angriff der Deutschen auf Polen und damit den Beginn des 2. Weltkrieges betrachtet. Dies war nun kein Meisterstück der Strategie, sondern eher ein Zeichen für die Unerfahrenheit des deutschen Militärs.
Nun, die größten Intriganten der letzen 500 Jahre sind wohl neben den Amerikanern, die Briten. Den Kolonialkriegen, dem Burenkrieg und den Kriegen mit Frankreich und Holland, gingen meistens False-Flag – Operationen voraus. Das hat bei ihnen Methode und ihre intriganten Wurzeln gediehen später in der jungen amerikanischen Nation. So verwickelten die Amerikaner 1898 durch einen selbstinszenierten Sprengstoff-Anschlag in Havanna auf ihr eigenes Kriegsschiff USS Maine, Spanien in einen Krieg und besetzten daraufhin deren Kolonial-Gebiete. Dazu ist die Beweisführung schwer, doch alleine schon die natürliche Logik lässt gar keinen anderen Schluss zu. 2 Monate nachdem Szenario, den angeblich spanische Truppen mit einem Torpedo ausgeführt hatten, erklärte die kriegs-vorbereiteten USA dem kriegs-unvorbereiteten Spanien den Krieg!
Auszug Wikipedia:
Ein weiteres Beispiel war die Operation Northwoods des US-Militärs von 1962, bei der durch selbst inszenierte Terroranschläge vorgeblich kubanischer Terroristen gegen die USA ein Vorwand für die Invasion Kubas geschaffen werden sollte. Sie wurde jedoch wegen des Widerstands von Präsident John F. Kennedy nicht realisiert. Der Plan kam auf Antrag eines Journalisten auf Basis des Freedom of Information Act 1997 an die Öffentlichkeit. Der Journalist und Geheimdienstexperte James Bamford kommentierte dazu:
„Geheimen und lange unter Verschluss gehaltenen Dokumenten zufolge […] machte und verabschiedete der Vereinigte Generalstab Pläne, die vielleicht die schlimmsten waren, die je von einer US-amerikanischen Regierungsinstanz produziert worden sind. Im Namen des Antikommunismus schlugen die Militärs einen geheimen und blutigen Terrorkrieg gegen ihr eigenes Land vor, um die amerikanische Öffentlichkeit für den irrwitzigen Krieg zu gewinnen, den sie gegen Kuba führen wollten.“
General Lyman L. Lemnitzer, als Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff damals höchster Militär der USA, war maßgeblich für den Plan verantwortlich. Nach Ablehnung des Plans durch Kennedy hatte dieser das Vertrauen in seinen höchsten General verloren, und dessen Amtszeit als Vorsitzender wurde nicht um weitere zwei Jahre verlängert. Stattdessen erhielt er 1962 das Kommando über das US European Command und von Januar 1963 bis 1969 den Posten des Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), Oberkommandierender des strategischen NATO-Kommandos in Europa.
Am Ende des 19. Jahrhunderts wurde in der angloamerikanischen Elite schon lange an einem globalen Krieg gebastelt, der auch u. a. die starke wirtschaftliche Konkurrenz aus Mitteleuropa mit Unterwerfen sollte! Um mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, sollte der unterernährte russische Bär, gleich mit in einen Krieg gedrängt werden. Zuerst sollte Russland als Ostfront gegen die Mittelmächte dienen, um ihre kontinentale Militärmacht zu spalten. Nach einem Sieg, wie ihn die Geheimdienste der Briten und Franzosen schon geplant hatten, sollte gleichzeitig die Monarchie in Russland, durch die weiße Armee gestürzt werden. Auch diese Armee unter General Koltschak war eine von westlichen Bankern finanzierte False-Flag-Operation. Die Rote Armee unter Lenin und Trotzki wiederum, wurde von reichen Adligen aus Deutschland finanziert und sollte den Plan des Westens vorerst vereiteln.
In der Geschichte finden sich genug Beweise um diesen „unter falscher Flagge“ laufenden Operationen den Ursprung und das Motiv einer kleinen Elite zuzuschreiben. Napoleon war damals der Erste, der im Auftrage dieser Strippenzieher, Russland unterwerfen sollte, was jedoch nicht gelang.
False Flag des 1. Weltkrieges
Attentäter gab es schon zu römischen Zeiten und für gute Bezahlung verrichten sie auch ihr Handwerk. Das es aber indirekt meistens unter falscher Flagge abläuft, bekommt kaum jemand mit. Nun sollen wir alle glauben, das ein wutentbrannter serbischer Nationlist aus freien Stücken heraus einen Mordversuch auf den Thronerben der K&K-Monarchie plante? Nun, fragt Euch selber, was man alles für Geld kaufen kann, eine falsche Identität, eine Meinung, einen Vorwand, natürlich kann man das. Vielleicht war dieser Mann auch ein Kroate und wollte Serbien in einen Krieg verwickeln.
Fakt ist, es hätte gar nicht zu einem Krieg kommen müssen, denn Serbien wollte ihn trotz eventueller russischer Unterstützung überhaupt, nicht. Eben genau da bemerkt man, dass sich mehr dahinter verbirgt, als nur ein Mord an einem Prinzen! Britische und französische Geheimdienste stecken hinter diesem Attentat und die Bankster bestachen das hohe Militär auf beiden Seiten und die Berater der Monarchen taten ihr übriges. Es schien ein wahrer Dominoeffekt zu sein, aber der Schein trügt, denn es war von langer Hand geplant. Es ist sogar denkbar, dass zu diesem Zeitpunkt kein einziger Monarch in Europa überhaupt noch durchblickte, was im Geheimen gespielt wurde, nicht einmal King Georg!
Selbst die angebliche Kapitulation Deutschlands war ein Unternehmen unter falscher Flagge, dazu brachte man noch Putsch und Revolution ins Reich um die Bevölkerung komplett zu verwirren.
Deutschland als Schlüssel!
Japan kapitulierte als einziges Land von den Achsenmächten im 2. Weltkrieg mit seinem Staatsoberhaupt vor den Alliierten! Im Angesicht der kompletten atomaren Vernichtung gaben sich die Japaner der USA völlig hin. Vorher kapitulierte in Deutschland nur die Wehrmacht, denn die komplette Executive wurde verhaftet, hingerichtet oder beging Suizid. Es war niemand da, der einen Friedensvertrag aushandeln konnte und somit gibt es bis heute nur einen Waffenstillstand mit dem deutschen Volk. Wie Deutschland, ist auch Italien nur eine Marionette der Amerikaner und Briten.
Das Grundgesetz ist im Grunde genommen eine Verordnung der Besatzungsmächte und wird immer mehr ausgehöhlt. Viele Artikel sind weggefallen und andere angeblich neuen Gesetze wurden hinzugemogelt, die das Bundesverfassungsgericht weitgehend für nichtig erklärte. Selbst die Bundestagswahlen rückwirkend bis 1956 sind für ungültig erklärt worden! Also wenn diese Regierung nicht rechtsfähig ist, darf sie auch keine Gesetze beschließen, das ist sonst eine diktatorische Willkür.
Die Türkei als weiteres Puzzle
Auch in der Türkei sind im Moment Kräfte im Hintergrund am Werk um sie durch Intrigen als Initiator einer False-Flag-Operation zu missbrauchen. Es liegt im Bereich des Möglichen, dass an Erdogan vorbei dieser Plan durchgesetzt werden soll. Westliche Hetzmedien berichteten schon von einem angeblichen Kriegseintritt gegen Syrien. Erdogan will das mit Sicherheit nicht, aber wie wir aus der Geschichte wissen, kann so etwas mit Intrigen und Bestechungen sehr schnell von statten gehen. Wenn die Türkei gegen Syrien in den Krieg zieht, kommt es mit großer Wahrscheinlichkeit zur Konfrontation mit dem dort vorhandenen russischen Stützpunkt und schon ist der gewollte Dominoeffekt der NATO im Gange.
Der Vorwand um Russland anzugreifen ist dann perfekt. Und wieder einmal würde sich die Geschichte wiederholen und die Briten, Franzosen und Amerikaner als Unschuldig darstellen. Dazu schürt man z.B. in Deutschland einen Bürgerkrieg mit den dort ansässigen Türken und die Besatzungsmächte übernehmen dadurch als sogenannte Wächter, wieder die Gewalt in ihrem deutschen Besatzungsgebiet.
Der Waffenstillstand wird dann von anderer Seite gebrochen und die Deutschen befinden sich mit über 50 Nationen ohne zutun wieder im Krieg. Der nächste Weltkrieg hat dann begonnen und Europa ist wieder Schauplatz eines inszenierten Genozids. Die meisten wissen zwar bereits wer die wahren Kriegstreiber sind, aber es nützt nichts das stillschweigend hinzunehmen.
Wir stehen nach 100 Jahren vor der Fortsetzung eines Krieges denn wir selber nicht wollten und wollen, der aber sukzessive näher kommt. Vor allem werden wir Augenzeuge wie Russland in einen Krieg getrieben werden soll, den es mehr als offensichtlich nicht will. Die jungen, investigativen Medien bringen die Wahrheit immer mehr an das Tageslicht.
Es gibt einige die Annehmen, dass Vladimir Putin auch nur eine Marionette der Rothschilds und Rockefellers ist, was man aber durchaus bezweifeln könnte. Schließlich erließ Russland 2012 schon Haftbefehle gegen einige Vandalen der Hochfinanz wie George Soros und Rothschild-Henchmann. In Russland kann man die freien Wahlen (inklusive Auszählung) sogar über Kameras in den Wahllokalen verfolgen, (Was hier wohl nicht möglich ist).
Russland will sich vom IWF lösen und hat schon in Sankt Petersburg eine eigene Rohstoff-Börse. Es wird von russischen Oligarchen, die in London leben, enorm viel Geld in die russische Opposition investiert um Putin zu stürzen. Aber das russische Volk liebt ihn und momentan wird er als Heilsbringer weltweit verehrt. Viele Dinge sprechen dafür, dass er einer dieser Dirigenten ist, der sich gegen die Hochfinanz stellt, aber das noch nicht genau beurteilt werden!
Eines ist gewiss: Russland ist kein Kriegstreiber in diesen Tagen. Vielleicht sind die Interessen von Russland und China auch nur ein Teil der NWO, wer weiss das schon mit Sicherheit.
Nur wäre es an der Zeit unsere Köpfe aus dem Sand nehmen und unsere eigenen noch vorhandenen Rechte auf eine Souveränität wahrnehmen und uns wenn nötig eine neue Verfassung geben die vom Volk ausgeht und durch das Volk kontrolliert wird.
Friedensverträge müssen mit anderen Nationen gemacht werden, die längst überfällig sind. Nur ein souverän geführter Staat durch das Volk kann in keinen Krieg gezogen werden.
Ganz Europa muss sich erheben um die feigen Gestalten die von oben herab uns mit ihrer Hetzpresse manipulieren und kontrollieren zu vertreiben!
Viel Zeit bleibt vielleicht nicht mehr, bevor die Notstandsgesetze ausgerufen werden und die letzten Rechte auf Freiheit in einem grellen Blitz verschwinden.
Repost vom 5. Mai 2014
Quote end —
Quelle: Endgame – Deutschland als Schlüssel zum Krieg – Der BRD Schwindel
Duisburg Nord: jetzt Hoheitsgebiet dreier Großfamilien (einst Flüchtlinge) – Der BRD Schwindel
Quote start —
Drei libanesiche Großfamilien teilen sich die Stadtteile Marxloh und Laar in Duisburg Nord auf. Es handelt sich um zwei von sieben Stadtteilen der Ruhrpott-Metropole (rund 488.000 Einwohner).

Trotz Polizeikontrollen im Duisburger Stadtteil Marxloh kommt es beinahe täglich zu Straftaten und vermehrt zu Tumulten und Schießereien von Libanesen (Foto: Youtube/ZDF)
Das geht aus einem 21seitigen internen Lagebericht der Polizei Duisburg vor, der der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) vorliegt.
Ein achtköpfiger Einsatztrupp Nord hat die kriminellen Strukturen, das öffentliche Auftreten und die Geschäfte der Clans im Duisburger Norden über zwei Jahre ausgewertet.
Zwei Libanesen-Clans beherrschen Marxloh und erkennen keine staatliche Autorität an
Der Ausländeranteil im alten Stahlindustrieviertel Marxloh beträgt fast 50 Prozent (von 19.818 Bewohnern sind 9.847 Ausländer). Nirgendwo sei die Bandenkultur derartig ausgeprägt wie in Marxloh, wo nach den Aufzeichnungen der Polizei zwei Familien den Ton angeben, die staatliche Autorität nicht anerkennen: die Clans Y./S. und Ali K./A. Dazu kämen kleinere Gruppen, die mit Rauschgift handelten und „Personenkreise mit mehr oder weniger persönlichen Beziehungen zum Kreis Hells Angels“. Ein Clan führte im Herbst 2015 „Friedensverhandlungen“ mit einer Gruppe von Duisburger „Hells Angels“.
Je nach Lage und Sachverhalt agierten die Familien gegen- oder miteinander. Teile der Gruppen seien immer auf der Straße anzutreffen. Sie halten sich in der Weseler Straße und den umliegenden Nebenstraßen auf. Auch Am Kirchplatz nahe der Mittelstraße treffen sich die Clans – sie bemühen sich laut BILD angeblich sogar um Kontakt zum örtlichen Pfarrer.
Beide Großfamilien sind laut Polizei-Bericht in der Lage, „durch einen Telefonanruf, kurzfristig, mehrere hundert Personen zu mobilisieren“. Das erkläre auch die großen Menschenansammlungen und Schlägereien. Die Liste der Delikte: registrierte Fälle von Schutzgelderpressung, Raub, Körperverletzung, Sachbeschädigungen, Diebstahl, Belästigungen von Geschäftsleuten. Mehr als 30 Mitglieder des größeren Clans haben Haftstrafen verbüßt. Wie das ZDF berichtete, sei Marxloh eine No-Go Area, also eine Gefahrenzone. Polizisten hätten Angst, dort Verkehrkontrollen durchzuführen, weil sie sofort von einem wütenden Mob umstellt würden.
Ein dritter Clan betrachtet Teile von Laar als Hoheitsgebiet
Eine dritte Großfamilie betrachtet laut Polizei-Bericht eine Straße in Duisburg-Laar als Eigengebiet. „Vorherrschend treten hier Mitglieder der libanesischen Großfamilie N. und T. in Erscheinung.“ Die Gegend um die Laar-Kirche wird „faktisch als eigenes Hoheitsgebiet angesehen“. Außenstehende werden verprügelt und ausgeraubt. „Straftaten gehören zur ‚Freizeitbeschäftigung‘.“ Die Gruppe sei „in der Nachtzeit immer anzutreffen“.
Zu diesem Clan gehörte auch Mazlum O. (17). Er ist mit seinem Bruder Süphan O. (25) seit dem Sommer letzten Jahres auf der Flucht. Sie sollen ihrer eigenen Mutter Sükran A. (43) in den Bauch geschossen und deren Geliebten Tevrat Y. (29) getötet haben. Ihr Motiv: Ihre Mutter war zu ihrem Geliebten Tevrat Y. (29) gezogen. Die Vermutung der Mordkommission: Die jungen Kurden sahen die Familienehre beschmutzt. Laut BILD vermuten die Fahnder, dass sie sich in die Türkei abgesetzt haben. Dort lebt ihr Vater, er soll vor vielen Jahren als Anhänger der kurdischen PKK abgeschoben worden sein.
Quote end —
Quelle: Duisburg Nord: jetzt Hoheitsgebiet dreier Großfamilien (einst Flüchtlinge) – Der BRD Schwindel
Die neue Ordnung der Barbaren – Der BRD Schwindel
Quote start —
Am 16 Juni 1989, brachte die New York Times den Nachruf von Dr. Richard Day, der unten zitiert wird.
Das, worauf Dr. Lawrence Dunegan sich unten bezieht, ist eine Vorhersage einer Zukunft, die 1969, als die Rede gehalten wurde, unbekannt war. Es war das Jahr nach der satanischen kommunistischen Sex Revolution der jüdischen Frankfurter Schule. Es ist die Vision dieser Revolution – und zugleich ist es die Insider-Vision einer prominenten Rockefeller Marionette (Leiter von Rockefellers berüchtigtem, abtreibungs-mörderischem “Planned Parenthood” der NWO, die die weisse Bevölkerung der USA reduziert, wie Masseneinwanderung von farbigen Menschen gefördert wird.
Overlords of Chaos: “Neuer Orden (oder Ordnung) der Barbaren” ist die Abschrift von drei Erinnerungs-Tonbändern von Dr. Lawrence Dunegan einer Ansprache, die am 20. März g 1969 durch Prof. Richard Day (1905-1989), einen Insider des “Ordens der Ordnung”, gehalten wurde, aufgezeichnet von Randy Engel, 1988.
Dr. Lawrence Dunegan behauptet, dass er am 20. März 1969 eine medizinische Sitzung besuchte, wo Dr. Richard Day, damals Professor für Pädiatrie an der Mount Sinai Medical School in New York und zuvor ärztlicher Direktor der “Planned Parenthood Federation of America”, eine Ansprache an Kollegen und Studenten auf das hielt, was bevorstünde – um sie darauf vorzubereiten.
Irgendwo in den einleitenden Bemerkungen bestand er darauf, dass niemand ein Tonbandgerät haben und dass niemand Notizen machen dürfte. Dunegan hat dennoch Notizen gemacht.
Dr. Dunegan (gestorben 2004) schrieb: Der Redner sagte Änderungen voraus, die in der Zukunft herbeigeführt werden würden.
Der Redner war ein Insider (“Wir”) und gab zu, dass es in der Tat eine organisierte Macht, eine Gruppe von Männern, gebe, die genug Einfluss ausübe, um wichtige Ereignisse, die Länder auf der ganzen Welt einbeziehen, zu bestimmen.
Ich glaube, dass Sie mit dem Grad beeindruckt sein werden, in dem die Dinge, die geplant wurden, bereits ausgeführt worden sind.
Es gibt einen Zeitplan; und es war während dieser Sitzung, dass einige der Elemente des Fahrplans herausgebracht wurden.
“Wir planen, das 21. Jahrhundert mit einem fliegenden Start zu beginnen. Alles ist vorhanden, und niemand kann uns jetzt stoppen…”
“Einige von euch werden denken, ich rede über den Kommunismus.
Nun, das, worüber ich rede, ist viel größer als der Kommunismus.”
Zu diesem Zeitpunkt deutete er an, dass es viel mehr Zusammenarbeit zwischen Ost und West gäbe, als den meisten Menschen bewusst ist.
Er fuhr fort zu sagen, dass Menschen, die wirklich Entscheidungen beeinflussen, Namen seien, die zum größten Teil, den meisten von uns vertraut seien. Er sagte des Weiteren, dass sie nicht in erster Linie Menschen in öffentlichen Ämtern seien, sondern die Menschen von Bedeutung, die in erster Linie durch ihre privaten Berufe oder private Positionen bekannt seien.
Sein Zweck damit, unserer Gruppe diese Veränderungen zu erzählen, die umgesetzt werden sollten, sei, es uns einfacher zu machen, uns diesen Veränderungen anzupassen.”
Öfters würde er sagen: “Es gibt einfach keinen anderen Weg!”
DAS PROGRAMM
1) Die Menschen müssen sich so an die Idee der Veränderung gewöhnen, dass sie Veränderung erwarten. Nichts bleibe dauerhaft.
2) “Alles hat zwei Zwecke: Einer davon ist der vorgebliche Zweck, der es den Menschen akzeptabel macht. Der andere ist der eigentliche Zweck, der das Ziel der Einrichtung und des Besitzens des neuen Systems fördern werde.”
3) “Die großen Religionen von heute müssen geändert werden, weil sie mit den anstehenden Änderungen nicht kompatibel sind. Die alten Religionen müssen verschwinden. Vor allem das Christentum. Sobald die römisch-katholische Kirche heruntergefahren ist, wird das übrige Christentum leicht folgen”.
Die luziferische – Interfaith und hier und hier und hier und hier und hier usw. ist die neue Welt-Religion, unter der Leitung vom Jesuiten-Antichristen, Papst Franziskus.
Dann könne die Verwendung einer neuen Religion für für die ganze Welt akzeptiert werden. Sie werde etwas von all den Alten integrieren, um es einfach für mehr Menschen leichter zu machen, sie zu akzeptieren, und sich darin zu Hause zu fühlen. Die meisten Menschen werden erkennen, dass sie die Religion nicht brauchen.
Kommentar: Und dann hat Luzifer sein Ziel erreicht!
4) Um dies zu tun, werde die Bibel verändert. Sie werde neu geschrieben werden, um sich der neuen Religion anzupassen. Nach und nach werden Schlüsselwörter durch neue Wörter mit verschiedenen Bedeutungsschattierungen ersetzt werden. Dann könne die Bedeutung des neuen Wortes nahe dem alten Wort angebracht werden. Wie die Zeit vergehe, können andere Schattierungen der Bedeutung dieses Wortes hervorgehoben werden, und dann allmählich sei das Wort durch ein anderes Wort ersetzt. Die Idee sei, dass nicht alles, was in der Schrift steht, neu geschrieben werden müsse, nur Schlüsselwörter seien durch andere Wörter zu ersetzen. Die Variabilität der Bedeutung jedes Worts könne als Werkzeug genutzt werden, um den gesamten Sinn der Schrift zu ändern, und ihn deshalb dieser neuen Religion akzeptabel zu machen. Die meisten Leute werden den Unterschied nicht erkennen; und hier sagte er:
“… die wenigen, die den Unterschied bemerken, werden nicht genug sein, um von Bedeutung zu sein. “…
einige von euch denken wahrscheinlich, die Kirchen machen nicht mit. Aber: Die Kirchen werden uns helfen!”
6) In Bezug auf Ausbildung, deutete er an, dass Kinder mehr Zeit in der Schule verbringen würden, aber in vielen Schulen würden sie nichts lernen.
“Wir denken, dass wir die Evolution fördern. Durch das Drängen der Kinder, mehr zu lernen, scheint er zu nahe zu legen, dass ihre Gehirne sich entwickeln würden, dass ihre Nachkommen sie weiter entwickeln würden.
Die Schüler werden sich in einem jüngeren Alter entscheiden, was sie wollen, werden früh auf ihr Gleis kommen, um zu studieren, wenn sie sich qualifizieren wollen. Studien werden auf viel größere Tiefe konzentriert werden, aber eingeengt. Sie würden nicht ohne Genehmigung den Zugang zu Material in anderen Bereichen außerhalb des eigenen Studienbereichs haben.
Die Leute würden sehr spezialisiert werden.
General Brock Chisholm, der erste Generalsekretär von Rockefellers WHO:
“Seit vielen Generationen beugen wir unsere Nacken dem Joch der Sündenbewusstheit. Wir haben allerlei giftige Weisheiten, womit uns die Eltern, unsere Sonntags- und Tagesschullehrer, unsere Priester, unsere Politiker gefüttert haben, geschluckt.
Es ist allgemein akzeptiert, dass Eltern durchaus das Recht haben, ihren wehrlosen Kindern alle Standpunkte, Lügen oder Ängste, Aberglauben, Vorurteile, Hass oder Glauben aufzuerlegen. … Die falschen alten Wege unserer Ältesten sanft beiseite schieben, wenn das möglich ist.Wenn es nicht mit Milde gemacht werden kann, muss es mit Härte, sogar gewalttätig gemacht werden – das ist früher schon passiert”.
7) “… einige Bücher werden aus den Bibliotheken verschwinden.”
Einige Bücher enthalten Informationen oder Ideen, die nicht veröffentlicht werden sollten. Und deshalb werden diese Bücher verschwinden.
Ein weiterer Bereich der Diskussion seien Gesetzesänderungen, so dass zum Beispiel Glücksspiel gesteigert werde.
“Warum sollte all das Spielgeld in privaten Händen bleiben, wenn der Staat davon profitiert?”
8) Der Drogenkonsum werde erhöht. Es wurde eine Erklärung gemacht:
“Bevor die Erde übervölkert war, gab es ein Gesetz des Dschungels, wo nur die Stärksten überlebten.”
9) Weitere Gefängnisse werden nötig. Krankenhäuser könnten als Gefängnisse dienen (bekannt aus dem kommunistischen Russland, aber auch aus dem heutigen Westen) für zanksüchtige NWO Kritiker. Einige neue Krankenhaus-Konstruktionen werden entworfen werden, um sie für gefängnisartigen Einsatz anpassungsfähig zu machen.
10) Dr. Day war sehr aktiv in Bezug auf Bevölkerungskontrollgruppen. Er sagte, die Bevölkerung wachse zu schnell. Wir werden unserer Nahrungsmittelversorgung entwachsen, und wir werden die Welt mit unserem Müll verschmutzen.
Den Menschen werde nicht zugelassen werden (Lizenz erforderlich!) Babys zu bekommen, nur weil sie es wollen oder weil sie unvorsichtig seien. Die meisten Familien werden auf zwei (Babys) begrenzt werden. Manchen Leuten würde nur eins zugelassen werden. Das ist, weil das Nullbevölkerungswachstum [s-Rate] 2,1 Kinder pro vollendete Familie ist.
11) Er sagte: Sex müsse von der Fortpflanzung getrennt werden. Die Strategie sei dann, Sex-Aktivität zu steigern, aber in einer Weise, dass die Leute keine Babys bekommen.
Verhütung werde sehr stark gefördert. Und Kontrazeptiva werden in den Schulen in Verbindung mit Sexualerziehung verteilt werden (Common Core)- um diese dann in die Ehe zu übertragen.
“Abtreibung wird nicht mehr ein Verbrechen sein. Abtreibung wird als normal akzeptiert werden”
… und werde für Menschen, die für ihre eigenen Abtreibungen nicht bezahlen können, von Steuern bezahlt werden
12) Homosexualität werde auch gefördert werden.
“Den Leuten werde es erlaubt, homosexuell zu sein.”
13) Mehr Frauen arbeiten außerhalb des Hauses. Mehr Männer werden auf andere Städte umgesiedelt werden, und zu ihren Jobs werden mehr Menschen reisen müssen. Daher werde es schwieriger für Familien, zusammen zu sein. Dies werde die Menschen weniger bereit machen, Kinder zu bekommen.
14) Die Alten seien nicht mehr nützlich. Sie werden zu einer Belastung. Sie sollten bereit sein, den Tod zu akzeptieren. Eine willkürliche Altersgrenze könnte festgelegt werden.
Die Jungen würden Mama und Papa angenehm auf den Weg helfen, sofern dies menschlich und mit Würde getan werde. Es könnte eine schöne Abschiedsparty geben, ein wahres Fest. Mama und Papa hätten einen guten Job geleistet. Und dann, nachdem die Party vorbei ist, könnten sie die “Todespille” nehmen.
Kommentar: Aber natürlich ist David Rockefeller nun 101 Jahre alt – und der alte Kriegsverbrecher, Henry Kissinger, 93!!!).
15) Die medizinische Versorgung werde sehr eng mit der eigenen Arbeit verknüpft werden, würde aber auch sehr , sehr teuer gemacht werden, so dass sie Menschen über einem bestimmten Alter einfach nicht zur Verfügung stehen würde.
16) “Wer sich etwa in einem Krankenhaus bewegt, werde eine Identifikationsmarke mit Fotografie zu tragen haben und … sagen, warum er dort sei … Mitarbeiter oder Labortechniker oder Besucher oder was auch immer.
17) “Die Ärzte machen allzu viel Geld. Sie müssen wie für jedes andere Produkt Werbung machen.”
18) Er sagte, es werden neue Krankheiten erscheinen, die zuvor noch nie gesehen wurden. Sie würden sehr schwierig zu diagnostizieren und nicht behandelbar sein – zumindest langjährig. Einige Jahre später erschien AIDS. Ich (Dumegan und Anders) denke jetzt, dass AIDS wahrscheinlich eine hergestellte Krankheit ist.
19) “Wir können jetzt fast jeden Krebs heilen. Die Information ist auf Datei im Rockefeller Institute. Menschen an Krebs sterben zu lassen ist eine gute Sache, weil es das Problem der Übervölkerung verlangsamen wird”.
20) “Es gibt jetzt eine Möglichkeit, ein echtes Herzinfarkt zu simulieren. Es kann als Mittel zur Ermordung verwendet werden.” Nur ein sehr erfahrener Pathologe, der genau weiß, was bei einer Autopsie zu suchen ist, könnte dies von dem realen Fall unterscheiden.
21) Er sagte etwas darüber, dass die richtige Ernährung weit verbreitet sein würde, aber die meisten Leute – besonders dumme Leute, die sowieso kein Recht hätten, weiterzuleben! – den Rat ignorieren würden und einfach nach Essen gehen, das praktisch sei und gut schmecke.
22) Er fuhr fort zu sagen, dass mehr Menschen sich mehr bewegen würden.
“Die Leute werden überall vor Ort umherlaufen.”
Das war in Bezug auf Sportbekleidung und unnötige Ausrüstung. Dies würde besser verfügbar und glamourös gemacht werden.
23) Öffentliche Speisegaststätten würden rasch zunehmen.
Kommentar
Jetzt entscheiden Sie selbst, wie weit dieses Programm umgesetzt worden ist.
Dies ist soziales Engineering par excellence!
Sie und ich sind nur Steine in einem elitären diabolischen Spiel, in dem wir in die totale Gleichschaltung geführt werden.
Es ist Zeit, dass wir aufwachen und es sehen, so dass wir auf unsere Rollen in diesem tödlichen Spiel verzichten.
Quote end —
Erste Muslima als Landtagspräsidentin gewählt – Kopp Online
Quote start —
Am Mittwoch wurde die türkischstämmige Grünen-Politikerin Muhterem Aras zur neuen baden-württembergischen Landtagspräsidentin gewählt und ist somit deutschlandweit das erste Grünen-Mitglied sowie auch die erste Frau in Baden-Württemberg in diesem Amt. Eine weitere Premiere: Erstmals wurde in Deutschland eine bekennende Muslima an die Spitze eines Landtages gewählt, die genau diesen Umstand sofort zum Gegenstand ihrer religiösen Attitüde macht.
Der baden-württembergische Landtag habe, so die Stuttgarter Nachrichten, wieder ein »kleines Kapitel Geschichte geschrieben«. Die Grünen hatten als stärkste Fraktion aus ihren Reihen die türkischstämmige Abgeordnete Muhterem Aras als Landtagspräsidentin vorgeschlagen.
Am Mittwoch wurde die 50-jährige Grüne nun mit 96 Stimmen gewählt und besetzt als erste Frau und zudem als erste Muslima den Posten im baden-württembergischen Landtag. 39 Abgeordnete stimmten mit Nein, drei enthielten sich, vier Stimmzettel waren ungültig, da auf ihnen ein anderer Name vermerkt war.
Kein Applaus von der AfD
Mit den 19 Abgeordneten der Alternative für Deutschland (AfD), die seit der Landtagswahl im März ebenfalls auf der Abgeordnetenbank Platz genommen haben, wolle Aras »sehr korrekt nach der Geschäftsordnung des Landtags umgehen«. Voraussetzung sei, dass die AfD sich an die parlamentarischen Grundregeln halte.
Die gelernte Steuerberaterin Aras wolle sich mit »aller Kraft und Leidenschaft für den Erhalt der Grundwerte und den Zusammenhalt der Gesellschaft einsetzen« und fraktionsübergreifend vermitteln und integrieren.
Für ihre verbal besetzten Allgemeinplätze erhielt sie jedoch nicht von allen anwesenden Abgeordneten Applaus. So verweigerten die AfD-Abgeordneten bis auf den Alterspräsidenten Heinrich Kuhn (AfD) und AfD-Fraktionschef Jörg Meuthen den Applaus. Meuthen gratulierte danach per Handschlag der frisch gewählten muslimischen Landtagspräsidentin zu ihrem Amt.
Politische Instrumentalisierung des Amtes zugunsten der eigenen Religion
Ein Grund für den ausbleibenden AfD-Zuspruch mag in einem doch einigermaßen befremdlichen Statement gelegen haben, das Atas bereits bei ihrer Nominierung tätigte: »Mit meiner Nominierung hat die Fraktion die beste Antwort auf die Frage gegeben, ob der Islam zu Deutschland gehört«, so die Feststellung.
AfD-Fraktionschef Meuthen bestätigte am Rand der konstituierenden Sitzung des neuen Landtags, dass seine Partei immer gesagt habe, dass zu Deutschland sehr wohl Millionen Menschen islamischen Glaubens gehören, die bei uns leben und sich friedlich integriert haben.
»So what?« ‒ Eine davon sei jetzt Landtagspräsidentin. Es sei aber bemerkenswert, dass Aras als Erstes betont habe, welche Errungenschaft ihre Wahl sei, so Meuthen.
David Berger, Theologe und ehemaliger Herausgeber des schwulen Monatsmagazins Männer bedauert auf seinem Internetblog, dass Atas »ohne mit der Wimper zu zucken bereit war, das verantwortungsvolle Amt, das ihr übertragen wurde, religionspolitisch zugunsten ihrer eigenen Religion zu instrumentalisieren«.
Der erfolgreiche Autor verwehrt sich dagegen, dass eine Partei, die »auch sonst zunehmend zu einer Gefahr für die mühsam errungene Freiheit« wird, den Wiedereinzug des »politisch instrumentalisierten Religiösen« ermöglicht.
Und dies zugunsten einer Religion, die seiner Ansicht nach »in ihrer real existierenden Form weltweit daran arbeitet, alle Menschen mit Angst, mit Bomben und Sprengstoffgürteln wieder in voraufklärerische Zeiten zurückzuzwingen«.
Berger ermahnt die erste muslimische Landtagspräsidentin, dass sie in einer Demokratie als Politikerin gewählt worden sei, die sich den Werten der offenen Gesellschaft verpflichtet fühlen sollte. »Bitte verhalten Sie sich auch so«, lautet die abschließende Aufforderung.
Quote end —
Quelle: Erste Muslima als Landtagspräsidentin gewählt – Kopp Online
Moslem bleibt Moslem!
Da tritt er nun sein Amt mit Füßen… ääh… an, und schon legt er los, der Sadiq Khan, da kippt vor Neid der Dschingis aus der Familie tot vom Pony.
Nicht nur, dass er seine Antritts rede auf arabisch hält, nein, das nächste was er zu sagen hat, und zwar Richtung Donald trump ist folgendes:
Doch nicht nur er nutzt sein Amt zur Islamisierung, auch in der Bananendiktatur Absurdistan freut man sich über jedes Koptuchmädchen welches den Islam als die Staatsreligion und das Christentum abgeschlachtet sehen will…
Direkt nach ihrer Wahl zur Landespräsidentin, in Baden Würtenberg, sagte Molly Cockatoo …. Muhterem Aras, dass sie das verantwortungsvolle Amt, das ihr übertragen wurde, religionspolitisch zugunsten ihrer eigenen Religion instrumentalisieren werde.
Ein Revival zugunsten einer Religion, die in ihrer real existierenden Form weltweit daran arbeitet, alle Menschen mit Angst, mit Bomben und Sprengstoffgürteln wieder in voraufklärerische Zeiten zurückzuzwingen ist nicht hinnehmbar und…
Ursprünglichen Post anzeigen 79 weitere Wörter
CDU fordert Bestrafung von Greenpeace wegen TTIP-Enthüllung – DWN
3 Kugeln Eis oder einen Tag essen und Trinken? – Der BRD Schwindel
Quote start —
von Hagen Ernst
Deutschland ist reich, Deutschland ist sozial.
Quatsch!
Dieses Deutschland ist … Kinderfeindlich, unsozial und geizig!
Die heutigen Deutschen sind ein Volk der Neider, Nichtgönner, der Sofasitzer, der Augenverschließer!
Wie man darauf kommt?
Ein Facebookeintrag von R. Schmitt lautet:
Drei Kugeln Eis aus der Eisdiele sind teurer als der Hartz IV Tagessatz für Essen und Trinken für kleine Kinder
Drei Kugeln Eis aus der Eisdiele sind teurer als der Tagessatz für Essen und Trinken von ca 2,79 EUR mit dem Kinder unter 6 Jahren, die in Hartz IV Bedarfsgemeinschaften leben, versorgt werden müssen, von Eltern (gerne auch mal berufstätig und alleine Erziehend) welchen das Kindergeld als Einkommen der Bedarfsgemeinschaft angerechnet wird.
Wie erklärt uns die Bundesregierung, unsere staatstreuen Medien, unsere Gutmenschen diese Tatsache?
Wenn sich Kinder kein Eis leisten können, Eltern nicht in glückliche Augen schauen können …
Wir schaffen das?
Ja, wir schaffen das, was kaum ein Volk vor uns schaffte!
Durch Dekadenz, Missgunst, Neid und falsch verstandener Solidarität.
Wir schaffen uns ab!
Quote end —
Quelle: 3 Kugeln Eis oder einen Tag essen und Trinken? – Der BRD Schwindel